网友cfc4n问及关于(?!)的正则表达式问题。回答之后，顺便总结了一下Perl语言中如何匹配“不出现”某元素，贴在这里。
问题
问题描述
有如下文本，如何使用正则式，将其中不含color选项的item匹配出来？
color:red;
</item>
<item>
size:12;
number:45;
type:good;
</item>典型的错误答案
新手容易提供这样的错误答案：
<item>.*?(?!color).*?</item>。其出发点是正确的：只有当color不出现在目标字串时，该匹配才是所需要的。事实上，这样的正则表达式不能如君所愿，它匹配所有的<item>...</item>。这是为什么呢？
排除型匹配
不好意思，“排除型匹配”这个词是我生造的。其它的说法或许是“否定断言”，“否定环视”等等。后两者的命名，都是从匹配过程的角度出发；而此处命名，是从结果出发。具体说来，就是使用
(?!...)和(?<!...)作为辅助条件判断，来简化正则表达式，方便快捷地找到符合要求的匹配。这两个东东的使用方法类似，都是指，当前位置不出现某种模式。不同的是，
(?!...)是指当前位置的右边，而(?<!)自然就是指左边了。这里隆重推出Anrs同学翻译的教程: 环视一以及环视二。仔细阅读这两文章，彻底明白环视这两个概念，将会提升您的正则表达式功力。后文将建立在您已经理解环视这个概念的基础上。
闲话一句。既然使用“左边”和“右边”既形象又好懂，为什么没见过“左瞻”，“右瞻”，“左向”，“右向”，反而全是些“前瞻后瞻”，“正向逆向”这样的不好理解的说法呢？撕烤者也同有此问。我的理解是，或许是为了照顾阿语等从右向左书写的用户的习惯吧。无论如何，将从
^到$的方向称之为“向前”总不会错。描述当前位置（左侧或右侧）的模式，从而辅助判断正则式是否匹配，是环视的作用。它只描述，不消耗字符；只辅助判断，从不单独出现。这与
^和$简直如出一辙。一则例子
例子. 现在有许多与fanfou.com类似的网址。如何写一条正则表达式，来匹配域名含fanfou，但是TLS不是.com的模式？
答案：
/\bfanfou\.(?!com)[a-z]{2,4}\b/i。分析这条正则表达式：
- 以
\b开始，明确字符边界；- fanfou主域名不可少；
\.匹配一个普通的点号；此处不要使用点号元字符；(?!com)表示此处（即从fanfou.的右边）不得出现com三个连续字符；[a-z]{2,4}表示是2至4位的拉丁字母；因为域名的TLS最短是2位（如.au, .us），最长可为4位（如.info, .asia）；- 右侧边界同样重要，否则我们之前的{2,4}就白费了；
- 使用i表示不分大小写；这是域名的特征之一。
回到本题
按照要求，一步步建立这条正则式。
- 该正则式匹配的是
<item>...</item>结构。因此，正则式以<item>开始。- 在
<item>和</item>之间不得出现color，是这条正则式的难点。因为，color可能位于这个结构之内的任意一点，因此要规定，此内任意一点都不得出现color一词。这样的点为：(?!color).。这样的点重复1+次，正则式写为((?!color).)+。注意这里有个小陷阱：不要写为(?!color).+，否则它只描述了最左侧的一点不得出现color，其余部分则都无所谓。而写为((?!color).)+则保证每一点都不出现color。- 正则式此时为
<item>((?!color).)+?</item>。为了节省资源，括号通常写成非捕获模式(?:...)；为了保证点号匹配换行符，可以指定s模式或使用[\s\S]代替点号元字符。此处仍使用点号。正则式修改为<item>(?:(?!color).)+?</item>。
总体来说，环视相对于基本的元字符还是要抽象一些。不过一旦理解并掌握了它，就会发现它在精确匹配和替换时十分有用。上面的分析，希望有所帮助。如果您有类似的问题，欢迎提出。
原文来自：http://iregex.org/blog/negate-match.html
